Беломорский районный суд Республики Карелия вынес решение по гражданскому делу, в котором Банк требовал взыскать с местного жителя задолженность по договору займа.

В 2016 году ответчик заключил договор микрозайма на сумму 15 000 рублей. Право требования по этому договору было уступлено Банку, который обратился в суд с иском о взыскании общей суммы долга, включая проценты, в размере 61 385,99 рублей, а также судебных расходов в сумме 4 000 рублей.

Истец настаивал на наличии задолженности. Ответчик, не являясь в судебное заседание, направил письменное заявление о пропуске срока исковой давности и просил в иске отказать.

Суд установил, что срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающей периодические платежи, исчисляется отдельно по каждому платежу. Поскольку истцом является юридическое лицо, пропущенный срок исковой давности не подлежит восстановлению. Банк обратился за защитой нарушенного права с пропуском установленного законом трехлетнего срока. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

В связи с этим суд отказал Банку в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.